今有龐青雲、趙二虎、姜午陽，
納投名狀，結兄弟義，
死生相託、吉凶相救、
福禍相依、患難相扶、
外人亂我兄弟者、視投名狀、必殺之，
兄弟亂我兄弟者、視投名狀、必殺之，
天地作證，山河為盟，
有違此誓，天地誅之。
《投名狀》用一場血腥無比的戰爭，牽起故事的頭。灰濛濛的畫面裡，血與斷肢，都像是尋常事物般，就擺在那兒，它們的的確確就該在那兒，因為那是戰場，而這就是戰爭。
我很難用三言兩語來敘述這部電影帶給我的觀感，因為導演陳可辛極端貪心，狂妄的希望能用126分鐘表達許多主題，包含了義氣，包含了夢想，包含了人性，包含了情欲以及反戰的思緒。
也許，陳可辛的確有這個資格如此狂妄，因為，我認為大多數的主題，也許不深，但他都點到了。
你會發覺，劇中的要角每一個決定，都是讓人難以厭惡，但同時亦讓人難以茍同的。
這讓我想起《獵人》獵人試驗中的某個關卡，曾有『母親與老婆同時被身陷危險，只來得及救一個，你會怎麼做？』這樣的題目，這是一種殘酷的兩難抉擇，怎麼選都是錯，亦是對。
以《投名狀》中，蘇洲降殺四千人一事來看，殺，又或是不殺？
不殺，是有情有義，但運氣好是多了四千張吃飯的嘴；但若運氣一個不好呢？這四千人怎麼知道通通都沒有反骨？就算解甲歸田，又怎麼知道他們不會回歸南京天朝，又或是乾脆落草為蔻，擾民亂朝？(遙想當年曹孟德降青州兵亦花了多年行分化、誘降，而在之後，青州兵雖勇猛，但同時亦是軍紀較敗壞的一支。而在世界各戰役間，被戰俘拖垮的戰事更是時有耳聞。)
殺，背信忘義，落得讓天下人說嘴的下場；擾得兄弟間出現嫌隙，更種下日後二虎之死的前因。而最難以忍受的是，活生生的四千條人命，死絕後，會產生多少顆破碎的心啊。
所以，殺，又或是不殺？
龐青雲佈局除掉二虎，是對，又或是錯？
二虎不除，官場難站，大業難成，百姓難救。除二虎，是背信忘義，是畜生。
所以，龐青雲除二虎，哭著，吃酒。
所以，姜午陽殺龐青雲，執著得驚人。
片中所有事件幾乎都能有雙面的思考方向，但無論怎麼思考，結論卻只有幾近空虛的遺憾。
有時候不得不慶幸，我們所面臨的無解抉擇並沒有這麼可怕，這是太平的好處，我們不必為生命而負責，不會因為一個眨眼，就是一敗涂地，或是讓人血灑黃土。
人性在整個故事中，顯得如此單純。我是指，每個角色都是一個腸子通到底，沒有轉性。豪勇有義的趙二虎；為國為民不昔一切的龐青雲；如白紙般，將對兩位大哥的崇拜尊為人生大事的姜午陽。
所以片商的簡敘根本是狗屁！龐青雲變得越來越野心勃勃？他本來就野心勃勃從未變過。
雖然一個腸子通到底，但卻因為演員們的優秀，讓角色們顯得圓潤。姜午陽口口聲聲說『大哥是對的。』，但那一臉的複雜，與事後的落漠，很真實，就像個徬徨的孩子。姜午陽正是這樣一個角色，他極端單純，但亦極端敏銳，選角得宜讓這個角色立體，潤美。
龐青雲每下一個決定都是痛哭流涕，直到最後一刻的慘笑，說著『投名狀。』；他是個賭徒，也是個努力盡責的大哥，最後的那個笑臉，我傾向是希望兄弟死得痛快，而不是被凌虐至死。甚至對於佈局殺二虎，也是一種殘酷的溫柔；與其讓二虎知道自己死在大哥手裡，原因是自己的任性妄為帶來的禍，還不如讓他死得像他，一個義氣沖天的趙二虎。
趙二虎看著三兄弟的段子，先是笑，笑著然後哭了。對他而言那是極端諷刺的。在蘇州一戰，未殺四千降兵之前，二虎就已經對龐青雲的夢有了疑問。死了太多的人，他累了，倦了，他不明白，為甚麼事情就只能這麼解決？蘇州守將的自殺，給趙二虎極大的震撼。不戰，難道不也是一種結束爭戰的方式嗎？我想，那是他第一次真切的思考，自己打的仗有甚麼意義。『二虎想當英雄。』他是這麼說的，而英雄究竟是甚麼？他不知道。
有了這些東西，那些陰陰謀謀的論調，倒顯得淺了。也許這也是陳可辛的刻意手法，用兄弟情誼去比照官場的奸巧。很老調，但很受用。
我很難去挑這部戲的缺點。並不是說它沒有絲毫缺點，而是它的情緒渲染力夠強，讓人久久不能自己。
而另一方面，他也有太多我喜歡的元素。比如說那些灰濛濛的土系色調，每個人都活像被鬼打到一般。
這，就是戰爭。我不想看乾乾凊凊賣帥的戰爭片，那不真實。
我也喜歡武打的動作，沒有花巧與太多過招，雖然三兄弟無雙都開很大，但冷兵器交鋒本來就是講究兩三招內就要取人性命，劇中的演出算是得體了。而戰爭場面，也很有意思，尤其是破砲戰的戰法…我在世紀帝國三還用過勒。
不過，雖然大場面算得上精彩，但卻讓人有虎頭蛇尾的感覺。但我卻不禁懷疑，那是故意的。
越多的大場面，就會越難去詮釋內心的感受，因為觀眾不會去注意；就像魔戒，我們很難去感受角色們之間的情感交鋒(當然山姆跟佛羅多那幾乎是斷背的情誼大家都有收到啦)。
這麼一說，戰爭的場面的確也是收到二虎開始懷疑之後。
那麼看完這部片的結論就是…
嗯…
當山賊就好好當山賊，不要沒事跑去從軍這樣？(結果就結論最難寫這樣XD~)
